以科學為基礎的自然目標遙不可及？彈性比您想像的多

2025/4/23

大自然錯綜複雜，要採取可靠的措施來保護自然並不是一件小事。但是有了正確的引導，企業就能有信心採取行動。在SBTN，我們相信對大自然有意義的行動必須植根於科學。這就是為什麼我們的方法是刻意嚴謹，目的是幫助企業採取可衡量的、以科學為基礎的行動，以保護自然、降低風險，並強化長期的企業韌性。

與此同時，我們知道要推動真正的進展，嚴謹性必須搭配可行性。這就是為什麼我們推出一系列的「可行性改善措施」，包含讓公司在使用我們的方法上有更大的靈活性。這些改變協助企業更容易上手、聚焦最重大的領域，並隨時間推動擴展行動。

這些改變是從2023-2024試行計畫的實務經驗中獲得的：我們聽取企業所面臨的挑戰，並致力於解決這些挑戰。所有修正的目的都是在保持嚴謹性的同時降低對公司的阻礙。

可行性改善包括允許公司：

  • 僅從重大性評估和優先順序(步驟1&2)開始
  • 從選定的事業單位開始
  • 優先處理您最重大的影響
  • 在您擁有所需資料的地方開始設定目標
  • 從特定議題領域的目標開始
    在文章後面，我們會分享更多有關個別改善措施的資訊。

我們從試行計劃中學到了什麼？

我們於2023年底與17家全球公司共同推出試行計畫 – 測試首版SBTN方法學。2024年10月，首批公司 – GSK、Holcim和Kering公開採用以科學為基礎的自然目標。

該試行不僅對公司而言，對SBTN而言也是一次寶貴的「測試與學習」經驗，不僅展現方法學的優點，也反映公司在設定目標時所面臨的挑戰。

最常見的挑戰包括:

  • 數據可得性：對一些公司而言，尤其是上游公司，獲取影響數據(例如水污染)具有挑戰性。
  • 可追溯性：公司發現，對於其上游供應鏈的某些部分，很難追溯到國家以下層級的商品。
  • 資源限制：SBTN方法學的全面性為影響範圍廣泛的公司帶來資源上的挑戰，其需要在廣泛的地理區域和業務領域中設定目標。

有關目標驗證試行的成果和挑戰的詳細資訊，請參閱我們的試行摘要報告和試行公司案例研究。

SBTN做了哪些改善？

為了協助更多公司更快速地制定以科學為基礎的目標，SBTN引入新的方法，在不影響科學嚴謹性的前提下提高可行性。這些方案今天就可以使用，也反映於企業可公開聲明的內容中。

僅從重大性評估（步驟1）和優先排序（步驟2）開始：公司現在可以讓當責加速器獨立驗證他們的雙重重大性評估和優先排序步驟（步驟1&2），而無需任何設定目標的有時限承諾（步驟3）。一些公司期望在完成評估和優先排序步驟（步驟1&2）驗證後暫停一段時間，以建立目標設定所需的能力和專業知識。這也有助於其他平行用途，例如與CSRD報導的資料共用。此獨立驗證讓企業能獲得科學嚴謹的認可，同時為下一步作準備。

從選定的事業單位開始：在使用SBTN開放存取的「重大性行業評估工具」進行篩選後，公司可以將焦點放在特定的事業單位，而非整個企業。這有助於降低複雜性，尤其是在資料較容易取得，或某個業務部門有較大企圖心的情況下。舉例來說，家樂福在試行計畫中專注於特定國家(法國)營運的特定產品(15種自有品牌食品)，因為這些產品的資料較容易取得，而且他們對其有較強的控制力。其他零售商不妨以此為起點。

優先處理最重大的影響：為了協助公司將資源集中在最重大的影響上，公司可以將次要影響排除在分析之外。如果公司能證明在重大性評估中發現的影響並不重要，例如由於採購量小或已有緩解措施，則可將其排除在進一步分析之外。公司也可以依據業務考量，例如財務依賴性、利害關係人考量、當地政策等因素，優先排序特定場域。

在您擁有所需資料的地方開始設定目標：在您的上游，將目標設定的重點放在您至少可以追蹤到的次國家層級商品數量上。對於無法追蹤到次國家層級的商品數量，您可以在設定目標之前，先改善其可追蹤性。SBTN允許公司將其上游商品量分為兩類：

  • 目標邊界A：可追溯至次國家級(即比國家層級更為具體)的商品數量 – 這些商品數量適合於目標設定
  • 目標邊界B：尚未能追溯至次國家級的商品數量 – 這些數量可從初始目標設定中取消優先順序。

這反映出當前供應鏈追蹤的限制，儘管大多數在努力消除供應鏈森林砍伐的公司已在這方面有一定進展。公司可以先為邊界A設定目標，同時逐步改善邊界B的可追溯性。

從特定議題領域(土地、淡水、海洋)的目標開始：公司可以根據其準備程度、策略優先順序或資料可得性，從單一議題領域開始設定目標(步驟3)。例如，有間試行公司先提交淡水目標，再評估土地目標的可行性。對於淡水目標，公司可以選擇設定多個或單一淡水目標，包括僅針對直接營運設定目標，以及分別設定水質目標等。用水量對於大多數行業來說都很重要，大多數公司都會有足夠的淡水數據來為其直接營運設定此類目標。

備註
1. 前提是90%的高影響商品數量(HIC)和67%的重大商品總量仍在分析之列。這表示企業可以排除最多10%的高影響力商品總量，以及最多33%的所有上游總量。然而，EUDR商品則不能排除在外。
2. 公司必須在土地目標的目標日期前，以及淡水目標的目標設定後的五年內，將所有上游商品數量從目標邊界B轉移到目標邊界A。請參見步驟2技術指南V1.1任務1和2。
3. 仍必須完成所有議題領域的評估和優先排序(步驟1和2)。

原文連結
See science-based targets for nature as out of reach? There’s more flexibility than you think
https://sciencebasedtargetsnetwork.org/news/news/science-based-targets-for-nature-are-more-achievable-than-you-think/