2026 年 2 月
這份具有里程碑意義的新《IPBES 企業與生物多樣性評估報告》指出了多種方法，以及 100 多項針對企業、政府、金融業和公民社會的具體行動，旨在理解、衡量並應對企業營運行為對自然的影響與依賴。
每一家企業都直接或間接地依賴於生物多樣性，且每一家企業都在影響生物多樣性。
生物多樣性的喪失目前已對經濟、金融穩定及人類福祉構成了嚴重且普遍的系統性風險。這是由「生物多樣性和生態系服務政府間科學政策平台」（IPBES）發布的一份重要新報告的核心發現。
這份名為《企業對生物多樣性及自然對人類貢獻的影響與依賴之方法論評估報告》（簡稱「企業與生物多樣性評估報告」）於 2026 年 2 月 9 日在英國曼徹斯特舉行的 IPBES 全體會議第十二屆會議上，由超過 150 個成員國代表批准。該報告是 79 位來自 35 個國家的頂尖專家，在諮詢科學界、私部門、原住民與在地社區後，歷時三年完成的成果。
該報告直接建立在先前許多 IPBES 評估報告（特別是 2019 年全球評估、2022 年價值評估 以及 2024 年核心價值與轉型變革評估）的觀察與證據之上。報告發現，目前的企業運作環境在很大程度上與實現公正且永續的未來不相容，並使系統性風險持續存在。報告隨後提供所需的清晰度與連貫性，以引導企業、政府和其他機構採取行動，邁向一個讓企業與自然都能蓬勃發展的有利環境。
UNEP-WCMC的專家團隊在整個評估過程中為 IPBES 提供專業知識等支持，其中包括擔任該評估報告共同主席的 UNEP-WCMC 首席影響官 Matt Jones，以及擔任評估報告第四章協調主要作者的 UNEP-WCMC 自然經濟部主管 Sharon Brooks。我們也為評估所引用的許多數據、工具和指南做出貢獻。
「這份報告引用數千個來源，將多年的研究與實踐整合進一個單一的框架中，既展示了自然喪失對企業帶來的風險，也展示了企業幫助扭轉現狀的機會。對於企業、金融機構以及政府和公民社會而言，這是一個關鍵時刻，可以擺脫無數方法與指標帶來的混亂，利用報告提供的清晰度與連貫性，邁向轉型變革的實質步伐。企業及其他關鍵參與者可以選擇引領通往更永續全球經濟的道路，否則最終將面臨滅絕的風險……這不僅是指自然界中的物種，也可能是企業自身。」
— Matt Jones，IPBES 企業與生物多樣性評估共同主席暨 UNEP-WCMC 首席影響官
「如常經營」的激勵措施正導致自然衰退
目前的條件使「如常經營」（business-as-usual）的模式得以延續，且不支持停止及扭轉生物多樣性喪失所需的轉型變革。例如，在企業和貿易協會的遊說支持下，導致生物多樣性喪失的大額補貼被投向企業活動。2023 年，對自然產生直接負面影響的全球公共和私人資金流量估計為 7.3 兆美元，其中私人資金占 4.9 兆美元，對環境有害補貼的公共支出約為 2.4 兆美元。
相較之下，2023 年僅有 2,200 億美元的公共和私人資金流向有助於生物多樣性保護與修復的活動。這僅占那些鼓勵有害的企業行為或阻止有益的行為的公共資金和激勵措施的 3%。報告強調，「如常經營」並非不可避免，只要有正確的政策、金融和文化轉變，企業就能減輕其對生物多樣性喪失的累積影響。
衡量影響與依賴
報告發現，雖然存在多種衡量企業影響與依賴的方法、知識和數據，但這些方法的應用與採納在企業內部及跨部門之間仍然偏低且不均衡。最近一項針對全球市值 30% 的金融機構進行的調查顯示，阻礙進一步採納自然相關風險評估與管理的三大主要障礙是：a) 獲取可靠數據的途徑、b) 獲取可靠模型的途徑，以及 c) 獲取情境分析的途徑。本報告為企業衡量和報導其與自然互動的選項帶來更多的清晰度與連貫性，並指出適合不同企業規模的方法、指標和政策工具。
報告作者強調，沒有單一的衡量與管理方法適用於所有的企業決策，通常需要多種方法或指標。報告提出三個可用於評估最適合任何規模或行業企業的方法特徵：
- 覆蓋範圍：地理範圍以及包含的影響與依賴程度。
- 精確度：結果正確描述其設計衡量目標的程度。
- 反應能力：該方法偵測到可歸因於企業行動與活動之變化的能力。
另一個關鍵發現是，企業可以透過與科學界以及原住民和在地知識的適當參與，來改善對影響與依賴的衡量與管理。過往由於科學文獻並非為企業編寫，對科學發現的理解與轉譯不足往往阻礙企業的採納意願。此外，對於原住民和在地社區作為生物多樣性守護者及其在保育、修復與永續利用中角色的理解與認可也十分有限。共享並更好利用數據、資訊、科學文獻以及原住民與在地知識，有助於促進更好的企業風險管理並實現機會。
企業行動所需的有利環境
企業往往面臨激勵措施不足、阻礙扭轉自然衰退的障礙、缺乏足夠支持與合規的制度環境，以及數據與知識的重大缺口。本報告明確指出，若要建立一個有利環境，以統合企業利潤、生物多樣性與人類福祉，根本性的變革是可能且必要的。
企業行動的優先事項與選項
報告明確指出，所有企業（包括金融機構）都有責任應對其影響與依賴，並在有利環境下採取進一步行動。儘管存在阻礙某些轉型行動的權衡取捨，但作者指出，企業現在就可以採取許多對企業和生物多樣性都有利的操作，例如提高效率、減少廢棄物和排放。
本報告探討企業可採取的雙重行動：既包括企業自身可執行的具體措施，亦涵蓋能公開影響並激勵他人採取行動的「信號性行動」。企業可透過四個決策層級推動各類行動：企業層級、營運層級、價值鏈層級及投資組合層級。
作者們承認，儘管現有的大量知識基礎可供企業採取行動參考，但在知識及其應用方面仍存在重要缺口，這限制所有行為者充分理解並有效管理企業活動的能力。本報告將這些缺口歸納如下：企業相關數據、數據可得性與透明度、證據完整性、方法學採用與方法學適用性，並提出五組行動來應對這些優先事項。
政府、金融業者及公民社會的具體行動
本報告明確表示，單靠企業自身無法實現停止和扭轉生物多樣性喪失所需的變革規模。報告指出構成有利環境核心的五個特定組成部分：
- 政策、法律和監管框架
- 經濟和金融體系
- 社會價值觀、規範和文化
- 技術與數據
- 能力與知識
報告還提供100 多個具體範例，說明企業、政府、金融業和公民社會可以在這五個組成部分中採取的具體行動。
「在這十年即將進入下半場之際，應各國政府的要求，IPBES 緊急推出這份史無前例的快速評估報告。這份報告對於企業、政府、金融機構乃至整個社會來說至關重要，能幫助各方達成《全球生物多樣性架構》、《永續發展目標》以及《巴黎氣候協定》的承諾。這份報告直接呼應《全球生物多樣性架構》中專注於企業責任的第 15 項目標，同時也影響著我們所有的全球共同目標。原因在於企業是經濟與社會的核心，決定了我們如何依賴自然，以及如何對自然造成衝擊。」
— David Obura 博士，IPBES 主席
