NPI表示,「自然正向聲明」即將明朗化

https://www.environmental-finance.com/content/news/clarity-coming-on-nature-positive-claims-says-npi.html

31 January 2025

By Genevieve Redgrave

自然正向倡議(Nature Positive Initiative, NPI)將於3月開始與金融機構合作,試行測試簡化的自然衡量指標,以制定能代表「自然正向」的參數。儘管尚不清楚最終產品到底會是什麼樣子,但該倡議表示,它可能會採取聲明「類型」分類系統的形式,或「結果定義」。

NPI 的召集人Marco Lambertini向《環境金融》表示,該計劃的產生是出自於企業何時可以使用「自然正向」標章的困惑,對於氣候投資者而言,標章是非常明確的,而「自然正向」的聲明則可能更為細微。

Lambertini解釋道:「在同一空間中,你可以是蝴蝶正向的,也可以是大象負向的,所以在自然方面就比較複雜,因此我們必須定義聲明的類型」。儘管有這些困難,Lambertini仍強調「自然正向」標章「並非一個口號,而是一個可衡量的目標」,因此該倡議旨在「保留」它。

這項工作將與法國巴黎銀行(BNP Paribas)、荷蘭合作銀行(Rabobank)和瑞士銀行(UBS)等金融機構一起啟動其自然指標的試點測試,直到今(2025)年底前。在過去的一年中,該倡議嘗試將數百個自然衡量指標濃縮為四種通用指標:生態系範圍、生態系狀況、地景完整性和物種滅絕風險。該倡議也提出一些特定情況的衡量指標,這些指標在極少數情況下會被「觸發」,例如當地的某個物種開始迅速減少。Lambertini表示,大量可用的衡量指標讓公司「非常困惑,幾乎被嚇倒」。他說,在某些情況下,這已經成為「不採取任何行動的藉口」。

在制定通用指標時,該倡議希望這些指標對於那些剛開始自然之旅的組織而言「既可信又實用」。因此,每項指標下的基本評估已細分為不同的成熟階段,每個階段所需的詳細程度會不斷提高。Lambertini指出,入門級評估的可信度不會維持太久,組織將需要快速邁向更詳細、更有意義的評估。

這個過程中,NPI認知到數據的可用性應該在衡量指標的選擇中扮演重要角色,因此避免了那些依賴如eDNA等新興流程的衡量指標,因為這些衡量指標「仍處於起步階段,相當昂貴且需要大量基礎工作」。他說,之所以選擇通用指標,是因為它們是以遙測數據為基礎,而遙測數據愈來愈精密,價格也愈來愈合理。不過,這些指標尚未定案,在最近的諮詢流程結束後,目前正在進行審查。

Lambertini對於金融機構目前所提供的支持表示肯定,他聲稱金融機構對於制定衡量指標的需求非常殷切,可以讓他們更好地比較投資組合公司的自然績效。他說,保證/確信提供者也同樣對此感興趣,希望能幫助他們更好地審核組織是否正邁向自然正向的結果。

NPI也正與報導機構合作,例如自然相關財務揭露任務小組(TNFD)和全球報導倡議組織(GRI),預計這些準則制定者將尋求將最終指標整合到他們的架構中。Lambertini表示,他很高興其他倡議能夠理解採用「聯合方法」來採用衡量指標的需求。

NPI預計將於明(2026)年初推出最終指標。