貝萊德執行長籲與脫碳「鳳凰」議合而非撤資
18 January 2022
貝萊德 (BlackRock)執行長Larry Fink不認同從特定產業撤資是實現淨零轉型的好手段，他致企業CEO的一封信中稱，脫碳「鳳凰」對實現轉型「至關重要」。
儘管有些客戶確實選擇了撤資，但Fink在致企業老闆的年度信函中表示，貝萊德並未將從石油和天然氣公司撤資作為一項政策。他補充說，「從整個行業撤資——或者只是將碳密集型資產從公開市場轉移到私募市場——不會讓世界實現淨零」。
Fink表示，每家公司和行業都將因淨零轉型而「轉型」，並向企業老闆們詢問他們要「走上渡渡鳥的道路」(譯註：成為明日黃花)還是「成為鳳凰」(譯註：浴火重生)。
「在廣泛的碳密集型行業中，有遠見的公司正在改變他們的業務營運，他們的行動是脫碳的關鍵，」他說。「我們相信，引領轉型的公司為我們的客戶提供了重要的投資機會，將資金投入這些鳳凰對於實現淨零世界至關重要。」
他說，全球經濟向淨零排放的過渡將是「不均衡的」，而且此一過程將不會一蹴可幾。
「我們需要從棕色(傳統產業)過渡到綠色(永續產業)，」他說，同時指出傳統化石燃料——如天然氣——將在確保過渡期之能源供應可負擔，發揮重要功能。
Reclaim Finance 倡議家 Lara Cuvelier 表示，Fink 的最新一封信顯示，貝萊德是世界上最大的資產管理公司，擁有超過 10 兆美元的資產，「對氣候更多的是阻礙而不是幫助」。
她說，在綠色轉型中支持天然氣的「機會主義論點」與氣候科學和國際能源署 (International Energy Agency, IEA)相矛盾，國際能源署在 5 月份報告稱，要達到淨零排放不應發展新的化石燃料供應專案。
「因此，Fink 為建造數十個新的天然氣廠提供了掩護，此舉將我們未來的生活鎖定在化石燃料中，」Cuvelier 說。「此外，他對撤資過於簡化的攻擊隱藏了一個重要的教訓：要成功，企業議合必須與停止化石燃料擴張的明確要求相連結。鑑於貝萊德在化石燃料方面的巨大利益，也許這個事實實在是太讓人難以忍受了。」
Fink 說，利害關係人資本主義(stakeholder capitalism)「與政治無關」，也不是」社會或意識形態」之爭。「[利害關係人資本主義]還未『覺醒』」他說。「這是資本主義」。
因此，貝萊德專注於永續發展「不是因為我們是環保主義者，而是因為我們是資本家和客戶的受託人」。因此，他重申需要更好地了解公司如何規劃過渡，並補充說資產管理公司要求公司按照氣候相關財務披露工作組(TCFD)的要求進行報導。
10 月，貝萊德宣布，從 2022 年起，它將在其指數相關業務提供機構客戶更多代理投票(proxy voting)選項，這是加強投資人參與投票決策的第一步。此舉被資產擁有者形容為「改變遊戲規則」的決策。
Fink 在他的年度信函中重申，資產管理公司正在努力將這一決議擴展到其產品和客戶。
他說：「我們致力於實現每個投資人——甚至包括散戶投資人——都可以選擇參與代理投票。」 但他也承認實現此目標存有「重大的監理和後勤障礙」。
與此同時，Fink 鼓勵資產擁有者要求他們的資產管理者給他們一個可以「更直接參與代理投票的機會」。
Fink 給CEO 的年度信函已成為這家投資巨頭密切關注的文件—包括邀請氣候騙局倡議者—最近的信函也更加積極回應對貝萊德氣候不作為的批評。2021年度信函的主題為低碳經濟轉型，並要求被投資公司採行淨零商業計劃。
氣候倡議者仍對Fink 最新這封信不感信服，認為這將持續為氣候行動帶來負面影響。
Sierra Club (無化石金融倡議) 經理 Ben Cushing 表示，這封信「只是再次重申模稜兩可的言論，沒有任何有意義的新承諾來真正幫助領導邁向氣候安全未來的必要轉變」。
「儘管科學界一致認為我們需要立即停止擴大化石燃料，但 Fink 堅持繼續支持壓裂天然氣(fracked gas)等骯髒燃料，並兜售天然氣在能源轉型中佔有一席之地之過時且危險的觀點，」Cushing 說。「這會是貝萊德又一次錯失的機會，還是最終會讓污染者和落後者承擔責任？」
貝萊德一直因其在被投資公司的氣候決議投票記錄而受到批評。然而，儘管近年來有所改善，但它的投票記錄仍然令人失望，並面臨著透過其龐大的被動指數基金業務「坦承」其面臨的淨零問題的壓力。
